사업자등록은 했는데 로고가 없어서 견적서에도, 인스타그램 프로필에도 텍스트만 덜렁 올려두고 계신가요? 디자이너에게 맡기면 보통 20만~50만 원대부터 시작하는데, 예산이 빠듯한 1인 사업자·프리랜서에게는 부담스러운 금액입니다. 이미 AI 프리랜서로 시작하기 글에서 디자인 분야를 AI 도구 조합으로 다뤘는데, 이번 글은 그중에서도 “로고·브랜드 아이덴티티”라는 좁은 주제를 네 도구로 깊게 파봤습니다.
이번에도 통합 검색 한 번으로 뭉뚱그리지 않고, 루카·브랜드마크·리크래프트·캔바 네 서비스를 각각 개별로 확인해 이름·요금·SVG 벡터 제공 여부·상업적 이용 범위를 따로 정리했습니다(브랜드마크·리크래프트는 공식 페이지 직접 접속, 루카·캔바는 공식 페이지 접속이 막혀 제3자 자료 교차 확인). 결과부터 말씀드리면, 로고 하나만 깔끔하게 사서 끝내고 싶다면 브랜드마크나 루카 같은 ‘1회 결제형’이, 로고 외에 SNS 카드뉴스·명함까지 계속 만들어야 한다면 캔바나 리크래프트 같은 ‘구독형’이 더 유리합니다.
- 넷 중 무료 요금제만으로 상업적 이용 가능한 SVG 벡터 로고를 주는 곳은 하나도 없습니다 — 전부 최소 1회 결제나 유료 구독이 필요합니다.
- 로고 하나만 필요하면 브랜드마크 Basic($35, 1회)이 가장 저렴하고, 브랜드 자산을 계속 만들어야 하면 캔바 Pro(연 129,000원, 월 14,000원)가 더 유리합니다.
- 루카 공식 요금제 페이지는 이번 조사 중 클라우드플레어 봇 차단에 걸려 직접 열람이 막혔습니다 — 이 글에서는 그 사실과 대안 검증 경로를 그대로 밝혀둡니다.
개별로 확인해보니 조건이 저마다 다릅니다
넷 다 “AI로 로고를 만들어준다”는 큰 틀은 같지만, 무료 요금제에서 어디까지 되는지가 도구마다 완전히 다릅니다. 통합 검색 결과 요약만 보면 이 차이가 잘 안 드러나서 하나씩 직접 열어봤습니다.
브랜드마크 공식 요금제 페이지(brandmark.io/pricing)는 정상적으로 접속돼 최신 가격을 그대로 확인했습니다. Basic $35(1회 결제)부터 이미 “PNG와 벡터 형식 로고 파일”을 제공하고, 페이지 하단에는 “전체 저작권 포함 — 상업적·개인적 프로젝트 모두 사용 가능”이라는 문구가 요금제 구분 없이 공통으로 적혀 있었습니다.
리크래프트(recraft.ai/pricing)도 접속은 됐지만, 쿠키 동의 팝업이 요금제 카드를 가리고 있어 팝업을 닫아야 Free·Basic($10/월)·Pro($16/월)·Teams($18/월/시트) 네 단계 카드를 전부 볼 수 있었습니다. 이 세 유료가는 전부 연간 결제 기준 월환산가이고, 공식 문서에는 월간 결제를 선택했을 때의 실제 청구액도 별도로 안내돼 있습니다 — Basic $12/월, Pro $20/월, Teams $22/월/시트(연간 결제 시에만 각각 $10/$16/$18/월로 할인). FAQ에는 “무료 플랜에서 만든 이미지는 리크래프트 소유이며 커뮤니티 갤러리에 공개되고 상업적 이용 라이선스가 없다”고 명시돼 있어, 무료 플랜은 로고 시안 구경용에 가깝다는 걸 확인했습니다.
캔바 공식 요금제 페이지(canva.com/ko_kr/pricing)는 이번 재확인 시도에서 자동 접속 자체가 차단됐습니다(403 응답). 그래서 국내에서 캔바 요금을 정리한 사이트 두 곳(digi-royal.com, steppay.kr)이 내놓은 수치가 서로 일치하는지 교차 확인했고, 2026년 9월 기준 Pro 요금제는 1인 기준 월 14,000원 또는 연간 결제 시 129,000원(월 환산 약 10,750원)으로 확인됩니다. Business 요금제 가격은 이번 교차 확인 자료에서 명확히 확인되지 않아 이 글에서는 다루지 않습니다. SVG 다운로드 관련해서는 캔바 고객센터 도움말 문서에 “SVG를 포함한 일부 다운로드 옵션은 Pro·Teams·Business·교육·비영리 요금제에서만 가능하다”고 별도로 명시돼 있습니다.
루카(looka.com/pricing)만 클라우드플레어의 “사람인지 확인해주십시오” 봇 차단 화면에 막혀 이번 조사에서 직접 열람하지 못했습니다. 대신 가격 비교 전문 사이트 두 곳(costbench.com, toolworthy.ai)이 정리한 수치가 서로 일치하는 것을 교차 확인해 이 글에 반영했습니다 — 이 부분만큼은 공식 페이지 직접 확인이 아니라는 점을 밝혀두며, 실제 구매 전에는 반드시 공식 페이지에서 최신 가격을 재확인하시길 권합니다.
AI 로고·브랜딩 도구 4종 한눈에 비교
이번 비교의 핵심 기준인 ‘SVG 벡터 제공 여부’와 ‘상업적 이용 범위’를 표 안에 바로 넣었습니다. 나머지 세부 강점·약점은 표 아래 도구별 섹션에서 다룹니다.
| 서비스 | 진입 요금 | SVG 벡터 제공 | 상업적 이용 범위 |
|---|---|---|---|
| 루카 (Looka) |
Basic $20(PNG만) / Premium $65(1회) | Premium부터 PNG·EPS·SVG·PDF 전부 제공 | Premium 이상 구매 시 전체 상업적 이용 가능 |
| 브랜드마크 (Brandmark) |
Basic $35(1회) | Basic부터 벡터 파일 포함 | 전 요금제 공통 — 전체 저작권 포함(상업·개인 모두) |
| 리크래프트 (Recraft) |
무료 / Basic $10/월(연 결제 $120) | 벡터 스타일 선택 시 진짜 SVG 패스로 생성 | 무료는 상업적 이용 불가·공개 갤러리 노출, 유료부터 비공개+상업적 이용 |
| 캔바 (Canva) |
무료 / Pro 연 129,000원(월 14,000원) | Pro 이상부터 SVG 다운로드 가능 | 무료도 자체 제작물 이용은 대체로 허용되나, SVG 등 일부 포맷은 Pro 필요 |
가격 출처: 브랜드마크 공식 요금제 페이지, 리크래프트 공식 요금제 페이지, 캔바 공식 요금제 페이지를 참고했습니다. 이 중 브랜드마크·리크래프트는 직접 접속해 화면을 확인했고, 루카·캔바는 위에서 밝힌 대로 공식 페이지 접속이 막혀 제3자 자료 교차 확인으로 대체했습니다.
도구별 강점·약점 자세히 보기
루카(Looka) — 브랜드 킷까지 한 번에 묶어주는 정액제형
이름·업종·선호 스타일을 입력하면 수십 개 로고 시안을 자동 생성해주고, Brand Kit 요금제로 올라가면 명함·SNS 템플릿·간판 목업까지 300개 넘는 브랜드 자산을 같이 내려받을 수 있습니다.
- 강점: 시안 생성 자체는 가입 없이 무료로 계속 볼 수 있어 마음에 드는 디자인이 나올 때까지 부담 없이 시도 가능, Premium 이상은 구매 후에도 무제한 수정 가능
- 약점: Basic $20 요금제는 PNG 한 장뿐이라 SVG가 필요하면 사실상 Premium($65)부터 시작해야 함, 공식 페이지가 봇 차단이 걸려 있어 이번처럼 직접 요금 확인이 막힐 수 있음
브랜드마크(Brandmark) — 가장 저렴하게 벡터 파일까지 받는 1회 결제형
AI가 색상·폰트·아이콘 조합을 자동으로 수백 개 생성하고, 마음에 드는 조합을 고르면 그 자리에서 바로 다듬을 수 있습니다. 결제 전까지는 로고를 무제한으로 미리보기만 할 수 있고, 다운로드하는 순간 요금이 청구되는 구조입니다.
- 강점: 넷 중 가장 저렴한 진입가($35)에 이미 벡터 파일과 전체 저작권이 포함, 구매 후 무제한 무료 수정 지원
- 약점: 브랜드 가이드라인 문서나 명함·웹사이트 같은 부가 자산은 Designer($95) 이상이어야 받을 수 있음, 팀 협업 기능은 공식 페이지에 별도로 소개돼 있지 않음
리크래프트(Recraft) — 로고보다 ‘진짜 벡터’ 자체가 무기인 디자인 엔진
다른 세 도구가 로고 생성에 특화됐다면, 리크래프트는 원래 일러스트·아이콘·UI 에셋까지 만드는 범용 이미지 생성 도구에 가깝습니다. 벡터 스타일을 선택하면 래스터 이미지를 나중에 자동 트레이싱하는 방식이 아니라, 일반 AI 이미지 생성 도구 비교 글에서 다룬 도구들과 달리 모델이 SVG 경로 데이터를 직접 출력합니다.
- 강점: 진짜 SVG 패스를 직접 생성해 로고 외에 아이콘 세트·패턴 같은 확장 브랜드 자산까지 같은 스타일로 뽑기 편함, 유료 전환 시 크레딧으로 다른 이미지·영상 생성까지 같은 계정에서 가능
- 약점: 다른 세 도구처럼 “로고 전용 마법사” 흐름이 아니라 프롬프트를 직접 다듬어야 원하는 결과가 나옴, 무료 플랜은 상업적 이용이 전혀 안 되고 결과물도 공개 갤러리에 노출됨
캔바(Canva) — 로고 하나가 아니라 브랜드 전체를 같이 굴리고 싶을 때
캔바의 AI 로고 생성기는 무료로도 써볼 수 있지만, 진짜 강점은 로고를 만든 뒤 같은 화면에서 바로 명함·인스타그램 게시물·프레젠테이션까지 같은 브랜드 컬러·폰트로 이어서 만들 수 있다는 점입니다. 프레젠테이션 제작 관점은 이미 AI PPT 제작 도구 비교 글에서 다뤘는데, 이번 글은 같은 캔바라도 ‘로고·브랜드 자산’ 용도에 집중합니다.
- 강점: 로고 제작 이후 브랜드 킷 기능으로 컬러·폰트·로고를 저장해두면 이후 만드는 모든 디자인에 자동 적용, 명함·SNS·프레젠테이션까지 한 요금제 안에서 전부 커버
- 약점: 로고 전용 도구가 아니라서 처음부터 완성도 높은 시안을 여러 개 뽑아주는 다른 셋보다는 사람이 직접 다듬는 손이 더 필요, SVG·투명 배경 등 실무에 필요한 다운로드 옵션은 무료 플랜에서 막혀 있음
직접 확인해보니 — 공식 페이지 접속과 교차 확인을 병행한 결과
요금제 설명 문구만 옮기지 않고, 네 서비스 모두 최신 요금을 실제로 확인하려 시도했습니다. 브랜드마크·리크래프트는 공식 페이지가 정상적으로 열려 화면을 직접 봤고, 루카·캔바는 공식 페이지 접속 자체가 막혀 제3자 자료 교차 확인으로 대체했습니다 — 어느 쪽으로 확인했는지는 도구별로 아래에 그대로 밝힙니다.
루카는 앞서 밝힌 대로 접속 자체가 클라우드플레어 “사람인지 확인해주십시오” 체크박스 화면에서 막혔습니다. 이런 봇 차단 화면을 자동으로 통과시키는 건 이 블로그의 원칙상 하지 않기로 되어 있어서, 대신 서로 다른 두 개의 제3자 가격 비교 사이트가 내놓은 수치가 일치하는지 교차 확인하는 방식으로 대체했습니다.
브랜드마크는 페이지가 바로 열렸고, 요금제 카드 세 개(Basic $35 / Designer $95 / Enterprise $195)와 “전체 저작권 포함” 문구를 화면에서 직접 읽었습니다. 리크래프트는 처음 접속했을 때 쿠키 동의 팝업이 요금제 카드 앞을 가리고 있어서, 팝업을 닫고 나서야 Free·Basic·Pro·Teams 네 카드와 각 플랜의 크레딧 수치를 전부 확인할 수 있었습니다.
캔바는 이번 재확인 과정에서 공식 요금제 페이지 자체가 자동 접속을 차단해(403 응답) 루카와 마찬가지로 화면을 직접 열어보지 못했습니다. 대신 국내에서 캔바 요금을 정리한 사이트 두 곳이 내놓은 수치(Pro 월 14,000원/연 129,000원)가 일치하는 것을 교차 확인했고, Business 요금은 이번 자료로는 명확히 확인되지 않아 별도로 다루지 않았습니다. SVG 다운로드 제한 조건은 이전에 확인해둔 캔바 고객센터 도움말 문서 내용을 그대로 유지했습니다.
다만 넷 다 실제로 결제해서 완성된 로고 파일을 내려받아 본 것은 아닙니다. 이번에 확인한 것은 각 서비스의 공식 요금제 페이지·고객센터 문서에 실제로 접속해 화면에 나온 내용이라는 점을 밝혀둡니다.
연간 비용 실제로 얼마? 1인 사업자 시나리오로 계산
로고 하나와 기본 브랜드 자산(명함·SNS 템플릿 정도)이 1년 안에 필요하다고 가정하고, 각 서비스에서 그 조건을 채우는 가장 저렴한 경로로 비용을 계산했습니다(환율은 편의상 1,400원/달러로 가정).
| 서비스(플랜) | 결제 방식 | 비용(원화 환산) |
|---|---|---|
| 브랜드마크 Basic | 1회 결제(갱신 없음) | $35 → 약 49,000원 |
| 루카 Premium | 1회 결제(갱신 없음) | $65 → 약 91,000원 |
| 캔바 Pro | 매년 갱신 | 연 129,000원(월 14,000원) |
| 리크래프트 Basic(연간) | 매년 갱신 | $120 → 약 168,000원 |
표에서 보듯 브랜드마크·루카는 한 번 내면 끝나는 1회성 비용이고, 캔바·리크래프트는 매년 다시 청구되는 구독 비용입니다. 로고 딱 하나만 필요하다면 1회성 쪽이 장기적으로 훨씬 저렴하지만, 로고 외에 브랜드 자산을 계속 만들어야 한다면 구독형의 연간 비용이 오히려 아깝지 않을 수 있습니다.
부업 관점 — 이 도구들로 뭘 할 수 있을까
`부업 아이디어` 카테고리 관점에서 실제로 통할 만한 활용법 세 가지를 정리했습니다.
- 소상공인 로고 제작 대행: 브랜드마크나 루카로 시안을 여러 개 뽑아 고객에게 3~4안을 제시하고, 마음에 든 시안만 정식 구매해 전달하는 방식입니다. 도구 비용이 결제당 5만~10만 원대라 소액 외주 단가로도 마진이 남습니다.
- 브랜드 리프레시 패키지 판매: 이미 사업을 운영 중인데 로고가 없거나 낡은 소상공인을 대상으로, 캔바 Pro의 브랜드 킷 기능을 활용해 로고+명함+SNS 템플릿을 한 번에 묶어 패키지로 제안하는 방식입니다.
- 아이콘·일러스트 세트 판매: 리크래프트의 진짜 SVG 생성 기능을 활용해 특정 업종(카페, 스튜디오 등)에 맞춘 아이콘 세트를 미리 만들어두고, 마켓플레이스나 자체 채널에서 판매하는 방식입니다.
어떤 조합이 맞을지 아직 감이 안 잡힌다면 AI로 견적서·인보이스 자동 작성하기 글도 함께 보시면, 브랜딩 이후 실제 청구까지 이어지는 흐름을 참고하실 수 있습니다.
이런 사람에게 추천
- 로고 하나만 빠르게 받고 끝내고 싶다면: 브랜드마크 Basic($35)이 넷 중 가장 저렴하게 벡터 파일과 상업적 이용 권한을 함께 줍니다.
- 브랜드 자산(명함·SNS 템플릿)까지 한 번에 받고 싶다면: 루카 Brand Kit이나 캔바 Pro처럼 자산이 번들로 묶인 요금제가 더 유리합니다.
- 로고 외에 아이콘·일러스트도 계속 직접 만들고 싶다면: 리크래프트의 진짜 SVG 생성 엔진이 확장성 면에서 가장 앞섭니다.
- 이미 캔바로 다른 콘텐츠를 만들고 있다면: 새 도구를 배우는 대신 캔바 Pro 안에서 로고까지 같이 해결하는 편이 학습 비용을 아낍니다.
자주 묻는 질문
이 도구들로 만든 로고, 상표 등록도 바로 할 수 있나요?
결제 후 저작권 자체는 넘겨받지만, 상표 등록 가능 여부는 별개 사안입니다. 등록 전 특허청 특허정보검색서비스(키프리스) 등에서 같은 업종에 유사 상표가 이미 있는지 반드시 별도로 확인하시길 권합니다.
넷 중 완전히 무료로 상업용 SVG까지 받을 수 있는 도구가 있나요?
없습니다. 이번에 개별 확인한 결과 넷 다 무료 요금제에서는 SVG 자체가 안 되거나(캔바), SVG는 되지만 상업적 이용이 막혀 있거나(리크래프트), 애초에 무료 등급에 벡터 파일이 포함되지 않습니다(루카). 최소 1회 결제나 유료 구독이 필요합니다.
리크래프트에서 만든 이미지가 진짜 벡터인가요, 나중에 변환한 건가요?
공식 설명과 여러 리뷰에 따르면 리크래프트의 벡터 스타일은 이미지를 먼저 만들고 나중에 자동 트레이싱하는 방식이 아니라, 모델이 SVG 경로 데이터를 직접 출력하는 방식입니다. 다만 이 부분은 리크래프트 측 설명을 근거로 한 것이고, 이 글에서 결과물의 벡터 품질을 직접 열어 검수한 것은 아닙니다.
한글 브랜드명을 넣어도 로고 텍스트가 자연스럽게 나오나요?
네 도구 모두 공식 페이지 기준으로는 영문 위주로 최적화돼 있어, 한글 브랜드명을 입력했을 때 서체가 어색하게 나올 가능성을 감안해야 합니다. 실제 결제 전에 무료 미리보기 단계에서 한글 결과물이 만족스러운지 먼저 확인하시길 권합니다.
핵심 요약
- 넷 다 무료 요금제만으로는 상업용 SVG 벡터 로고를 받을 수 없고, 최소 1회 결제(루카·브랜드마크)나 유료 구독(리크래프트·캔바)이 필요합니다.
- 로고 하나만 필요하면 브랜드마크 Basic($35, 1회)이 가장 저렴하고, 브랜드 자산을 계속 만들 계획이면 캔바 Pro나 루카 Brand Kit 같은 번들형이 장기적으로 더 유리합니다.
- 루카 공식 페이지는 봇 차단으로 이번 조사에서 직접 열람하지 못해 제3자 교차 확인으로 대체했다는 한계를 그대로 밝혀둡니다 — 결제 전 공식 페이지 재확인을 권합니다.
오류나 개선할 점을 발견하시면 연락처로 알려주세요.